您好 ，微乐江西麻将可以开挂吗这款游戏可以开挂的
，确实是有挂的，需要了解加微【】很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好 ，总是好牌
，而且好像能看到其他人的牌一样 。所以很多小伙伴就怀疑微乐江西麻将可以开挂吗这款游戏是不是有挂，实际上微乐江西麻将可以开挂吗这款游戏确实是有挂的 ，咨询加微【】

微乐江西麻将可以开挂吗确实存在透视挂，玩家通过添加客服微信【】获取辅助软件
，声称可实现自动摸牌、自动出牌等功能
。

一：辅助功能与操作步骤
核心功能：包括透视（查看其他玩家牌面） 、自动摸牌
、自动出牌等，软件声称“无风险”且“不占用内存 ”。
二：操作流程：
1.添加指定客服微信【】获取软件 。
2.在微信中开启“设置→功能→微信麻将辅助工具
”
。
3.勾选“新消息提醒”中的“设置 ”和“连接软件”选项。
4.保持微信群消息提示开启 ，以触发系统底层接口 。
三：注意事项
部分教程提到需关闭“消息免打扰
”功能
，否则可能影响挂件运行。
软件声称“自动连接”且“无封号风险 ”，且有一定的官方验证依据
。
四：风险提示
此类辅助工具可能违反游戏规则 ，会让玩家失去游戏体验感
，建议谨慎对待。
【央视新闻客户端】

新浪财经“酒价内参
”重磅上线 知名白酒真实市场价尽在掌握

　　砺石商业评论

　　深陷财务“洗澡”风波的五粮液（维权），这一次的回应 ，股东们愿意买账吗？

　　吴遮 | 文

　　孙春芳 | 编辑

　　棱镜 | 来源

　　近日
，五粮液2026年第一次临时股东大会在四川宜宾召开 。

　　这是一场备受资本市场关注的临时股东大会
。此时的五粮液正处于多事之秋，今年2月 ，五粮液原董事长曾从钦被宜宾市立案调查
，时至今日，这家仅次于贵州茅台白酒巨头 ，依然未能迎来自己的新掌门人。

　　4月30日，五粮液又发布了多份公告
，除了披露2025年财报和2026年第一季度报告之外，还对2025年前三季度的业绩进行了“大幅度 ”调整 ，直接震惊了资本市场 。

　　根据当时的业绩调整报告
，去年前三季度，五粮液的营业总收入由原来的609亿改为306亿 ，减少了303亿；归母净利润由原来的215亿改为65亿
，减少了150亿
。

　　受业绩调整的影响，五粮液的股价持续下跌 ，目前已经跌破90元。4月30日开盘时
，五粮液的股价为97.74元/股，截至5月19日收盘为85.78元/股 。

　　在本次临时股东大会上 ，五粮液副董事长、总经理华涛代表管理团向股东致歉：“财报发布后给市场预期造成了困扰
，在此我代表公司向各位股东诚恳地致歉
。
”

　　深陷财务“洗澡”风波的五粮液，这一次的回应 ，股东们愿意买账吗？

　　1

　　风暴中的五粮液，临时开大会

　　过去几年
，五粮液并不热衷于召开临时股东大会。

　　公开资料显示，2022年至今 ，除了此次临时股东大会之外
，仅在2024年12月31日召开过一次临时股东大会 。彼时的临时股东大会，主要审议了三项议案 ，分别为《2024-2026年度股东回报规划》《2024 年中期利润分配方案》和《关于第六届董事会董事调整的议案》
。

　　由于股东回报规划和利润分配方案直接关系到股民们的利益
，那一次的临时股东大会吸引了不少股民参加。

　　根据当时的公告，共有146人进行了现场投票 ，8615人进行了网络投票
，参与投票的股东，所代表的股份占公司总股份的67.4% 。

　　而在2024年6月28日举行的2023年度股东大会上 ，现场投票和网络投票的股东人数分别为109人和1552人
，两项数据均低于当年的临时股东大会。不过，这些股东所代表的股份要远高于临时股东大会时的股份 ，占比达到了72%
。

　　“这意味着2024年的临时股东大会，小股民的参与热情要更高一些。 ”一位了解五粮液的人士分析说
，“今年的临时股东大会，依然是这样的情况 。
”

　　根据五粮液的公告 ，在5月18日的临时股东大会上
，共有115名股东参与了现场投票，通过网络投票的股东为6560人 ，这些股东所代表的股份
，占公司总股份的60.2%
。

　　在去年6月20日召开的2024年度股东大会上，也仅有56人在现场参与了投票 ，通过网络投票的股东人数为5224人
，这些股东所代表的股份，在公司总股份中的占比为66.8%。

　　此次临时股东大会 ，共有四项议案要进行审议
，分别为“关于以集中竞价交易方式回购公司股份的议案”“关于制定《董事 、高级管理人员薪酬管理制度》的议案 ”“关于选举第七届董事会非独立董事的议案
”“2025 年度利润分配方案” 。

　　最终，这四项议案均获得高票通过
。

　　其中 ，“股票回购 ”“利润分配”两条议案备受股民和资本市场的关注，因为这两项议案涉及200亿元对股东的回报。

　　根据股票回购方案
，未来12个月内，五粮液将用80亿-100亿元进行股票回购 ，并注销；根据利润分配方案
，五粮液拟向全体股东每10股派发现金红利25.78元（含税），合计派发现金红利约100亿元 。

　　去年底 ，五粮液曾发布2025年中期分红方案
，并已实施
。根据当时的方案，五粮液向股东同样派发了约100亿元的现金分红。

　　在股东大会上 ，五粮液管理层表示
，在两个月内，将2025年度的分红资金划入股东账户 。

　　此外 ，五粮液管理层还表示
，会积极跟进大股东的增持计划
。6月初，五粮液集团曾经提出斥资30亿-50亿元的增持计划 ，将在6个月内实施。五粮液还表示，将适时启动编制2027至2029年新一轮股东回报规划 。

　　2

　　股价跌去四分之三

　　股票回购
、现金分红
，大股东增持，对于五粮液来说 ，这一系列的举措都是为了对冲资本市场的悲观情绪
，修复股民们对五粮液的信心。

　　不过，从二级市场的反馈来看 ，这一系列“诚意十足
”的利好政策
，资本市场似乎并不买账
。5月18日，临时股东大会召开当天 ，五粮液的股票下跌1.5%；5月19日
，也仅微涨了0.25%，反弹力度微弱 ，完全未能体现重磅利好的提振效果。

　　目前
，五粮液的股价已经距高峰期的334.81元跌去了四分之三 。

　　“此次紧急召开的临时股东大会，本身就是五粮液管理层积极回应资本市场的应急之举
。”一位五粮液的股东分析说 ，“过去两年，五粮液的股东大会都在6月中下旬召开
，节奏稳定、流程常规。本次打破惯例，召开临时股东大会 ，核心目的就是试图用真金白银去稳住股价 。 ”

　　市场信心的动摇
，直接原因就是4月30日的业绩更正公告
。

　　五粮液将此次大规模财务修正定义为前期会计差错更正 、审慎性报表口径调整，但这一官方解释 ，并未能打消资本市场的疑虑
，市场的恐慌情绪在蔓延。

　　业绩更正报告发布后，引发了资本市场的广泛关注 。其中 ，多家国际顶级投行给出了“看空
”的评价
。

　　比如
，花旗在5月4日的研报中，直接将五粮液的评级由“买入”调至“卖出 ” ，目标价也从181.3元暴跌至72.2元
，下调幅度超过了60%，看空力度空前。

　　花旗核心观点直指公司经营核心弊病：本次报表修正的本质 ，并非简单会计差错，而是公司长期向经销商强制压货、渠道库存虚高
、提前确认收入、虚增营收利润的集中清算 。过往靓丽业绩存在明显水分
，真实经营质量远低于市场认知
。

　　同时，花旗还大幅下调公司未来盈利预期 ，将2026年净利润预测下调51% 、2027年净利润预测下调47%
，仅给予17倍PE估值，较贵州茅台目标PE折价近50% ，并开启30天短期负面展望。

　　高盛同步跟进看空
，将五粮液评级由“买入
”下调至“卖出”，目标价从133元大幅砍至83元 ，认可渠道库存积压
、业绩泡沫出清的核心逻辑
，认为公司短期经营不确定性大幅提升，估值仍有下修空间 。

　　不过 ，市场并非全盘看空。与外资投行的观点形成鲜明对比的是内资券商
。

　　以华创证券为例
，他们给出了“买入 ”的评价。其研报指出，五粮液主动梳理业务模式 ，基于谨慎性原则，追溯调整全年各季度报表
，更能体现真实的销售表现 。“本次调整更多是报表收入确认口径的变化，并不改变实际经营 ，公司资产负债结构仍稳健
。
”

　　当前的市场博弈点比较清晰：看空者聚焦历史业绩失真、渠道库存隐患 、短期业绩下行压力；看多者聚焦行业龙头壁垒
、千亿现金储备、超高分红回报 、底部估值修复空间。

　　3

　　五粮液离茅台越来越远

　　时下的白酒行业
，正处于深度调整期，价格倒挂
、库存高企、消费场景减少等 ，是压在酒企和经销商头上的几座大山 。

　　在此次临时股东大会上
，针对行业困境 、自身发展难题，五粮液的管理层也给予了回应
。

　　比如价格倒挂 ，五粮液就深陷其中。其核心产品第八代普五出厂价维持1019元/瓶
，但终端市场批价长期徘徊在820元至840元区间，电商平台上的价格更是低至750元/瓶 ，单瓶价格倒挂幅度超过200元 。

　　长期的价格错位
，让不少经销商陷入“卖一瓶亏一瓶”的被动局面，渠道盈利空间被持续压缩 ，经销商打款积极性
、终端动销主动性也都受到影响
。为维持现金流，部分经销商选择薄利清仓
，进一步扰乱全国价格体系，形成“低价-滞销-低价 ”的恶性循环。

　　价格倒挂的根源 ，是居高不下的渠道库存历史包袱 。过去数年
，五粮液依托经销商体系快速做大规模，一定程度上存在“压货冲业绩
”的经营惯性 ，导致渠道库存积压严重
。

　　针对价格倒挂、库存挤压的问题
，在此次临时股东大会上，五粮液管理层表示：现阶段核心任务是优先稳住终端销量 、稳固市场批价、持续消化渠道库存 ，短期内不会急于出台提价相关的政策——等待批价“稳稳站稳1000元上方”
、市场消费需求全面回暖之后
，再择机审慎商议提价事宜。

　　这份谨慎的背后，是五粮液长期积累的经营压力与行业痛点 ，也是企业不得不直面的现实困境 。

　　与五粮液的审慎守势形成鲜明对比的
，是贵州茅台稳步进取的市场化节奏。过去两个月，他们已经两次提价
。

　　3月31日 ，飞天茅台更新价格体系，出厂价、零售价同步上调
，终结了长达八年的1499元/瓶的零售价固化格局；5月16日，茅台再度扩容调价范围 ，对陈年茅台 、精品茅台
、生肖茅台等四款非标产品提价
，完善梯度化价格体系。

　　与此同时，茅台还调整了i茅台的开售时间和茅台线下门店的营业时间 。i茅台的开售时间由原来的早上9：00改为晚上8点 ，线下门店的营业时间由原来的9：00-18：00改为10：00-20：00
。这一调整
，也更加适合消费者买酒的作息习惯。

　　“茅台有提价的底气，与高峰期相比 ，飞天茅台的市场价回落了不少
，但依然高于官方指导价，这两次提价也是茅台随行就市、动态调价的表现 。 ”一位同时代理茅台和五粮液的资深白酒从业者表示 ，“相对来说
，目前的五粮液确实没有提价空间
。”

　　在这位从业者看来，中国高端白酒的格局持续分化。过往几年 ，五粮液一直都是仅次于飞天茅台的高端白酒，中国的高端白酒也一直都是“普涨共进
” 。

　　但目前来看
，两者之间的差距正在逐步拉开，这显然不是五粮液想要看到的局面
。